No aloitetaas vaikka tosta energia jutusta. Oma kantanihan on vakaantumattomasti "vihreän" energia puolella, mutta koska nykytekniikalla uusiutuvien energia lähteiden tehokkuus on heikko joudumme tekniikan kehitymistä odotellessa keksimään erilaisia energian lähteitä.
No ylivoimasesti yleisin energian lähde tänään on öljy. Öljyllä on monia hyviä puolia kuten sen helppo kuljetettavuus ja lisäksi sitä on helppo hyödyntää, mutta sen suurin heikkous saastuttavuus. Kivihiili on muuten samanlaista paitsi että se on paljon yleisempää ja myös todella pahasti saastuttavaa. Mutta valitettavasti se on maailmanlaajuisesti toiseksi yleisin polttoaine. Molemmat ja melkein kaikki nykyiset energian lähteet täytyy poltetaan jotta niisä oleva energia saataisiin vapautettua. Tämä energia taas ohjataan lämmittämään vettä mikä höyristyy ja pyörittää turbiinia ja siitä syntyvä liike-energia muutetaan sähköksi. Itse en kannata kumpaakaan energia muotoa, vaan kovasti keskustelua herättänyttä ydinvoimaa.
Minun mielestä ydinvoiman suuri vastustus johtuu siitä, että ihmiset eivät tarkalleen ottaen tiedä mitä ydinvoima on ja ihmiset aina pelkäävät mitä eivät ymmärrä. No homman toimii niin, että ensiksi lohitaan uraania. Maaperässä sitä on hyvin pieninä kiteinä, ja kun näitä kiteitä laitetaan tarpeekis monta yhteen syntyy ns. uraanisauva. Sittenhän tämä sava lasketaan vesitankkiin ja syntyy fissio reaktio. No touhan nyt ei oikein selitä miten sitä energiaa syntyy, mutta näinhän siinä tapahtuu. Uraani kuten varmaan tiedätte on radioaktiivista eli siitä lähte koko ajan mikroskooppisia hiukkasia valtavailla nopeuksilla joka paikkaan. Nyt siellä sauvassa on miljardeja ytimiä, ja kun tälläinen pieni hiukkanen osuu yhteen ytimeen ydin halkeaa ja vapauttaa valtavan paljon energiaa. Tämä energia taas lämmittää ympärillä olevaa vettä mikä höyristyy ja pyörittää turbiinia ja siitä syntyvä liike-energia muutetaan sähköksi. No jonkin ajan kuluttua näitä räjähdyksiä on tapahtunut niin paljon, että yksi ydinryhmittymä katoaa kokonaan. Tälloin noin hiekanjyvänkokoinen alue menettää radioaktiivisuuttaan eikä enää pysty erittämään tarpeeksi voimakkaita hiukkasia jotta voisi tuhota muita ytimiä, mutta on silti vaarallinen eläville oliolle. No kun tätä on jatkunut jonkin verran noin puolet sauvasta on menettänyt tehonsa. Silloin ikiahneet energian tuottajat vaihtavat sauvan. Nyky tekniikalla on mahdotonta yrittää hyödyntää loppua puolta sauvasta joten se haudataan maata ja odetaan, että joku keksii jotain mitä tehdä sille. No siinä nyt on suunnilleen idean. En ole ydinfyysikko joten tuon tarkemmin en osaa selittää ydinreaktiota.
No sitten näihin ydinreaktorien räjähtelyyn. Aloitetaan vaikka Fugushimasta. Tämä ydinreaktori toimi vallan moiteettomasti kunnes hyökyaalto iskeytyy ydinreaktorin seinään ja aiheuttaa halkeaman reaktoriin seinään. Kuten arvata saattoi kyseessä ei ole mikään tavallinen tapahtuma. Joten esimerkiksi Suomessa tämän tapahtuminen on äärimmäisen epätodennäköistä. No ei siitä sen enempää. Entäpäs vaikka Tšernobyl. Se räjähdys taas johtui törkeästä turvallisuus toimenpiteiden laiminlyönnistä.
Kuvassa uraania.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti